杭州博览中心楹联亟待更换
时间:2017-12-05 19:08 来源:中华楹联报 作者:吴亚卿 阅读:次
曾经作为G20峰会主场馆的杭州国际博览中心,在顶层花园配制了4副楹联,数量不多却无一合格。在一年多时间里,笔者听闻不少吐槽的声音。择要而言,一是不合楹联格律:“满园景色映玉珠,四季花香满楼台。”上下联“珠”与“台”均以平声收尾,这是稍有点文化的人都会觉得不对头。两个“满”字犯复,也毫无道理。“色”与“玉”同仄,“香”与“楼”同平,声律极不和谐。其他如“亭台”对“江山”,是上下联声调不对;“西湖明珠”,是二四字平仄失替;“自天降”与“到钱塘”,“秀色”与“芬芳”,也均构不成对仗。
二是立意平庸,乏善可陈:当年郁达夫诗吟“天目山垂两乳长,龙飞凤舞到钱塘”乃是兴之所至一气呵成。因其是诗,讲究押韵而不必讲究对仗。而今被改成楹联“西湖明珠自天降,龙飞凤舞到钱塘”,不但未从对仗上下功夫,甚至连逻辑都不通了,实在是点金成铁。另如“亭台户牖观天地”,一句毫无意趣的大白话,味同嚼蜡!因此,这样的楹联,只能称为败笔。对此,《浙江民革》2017年第三期所刊徐弘道《“玩”文字须有敬畏之心》一文,也已有所批评。唯徐文认为问题出在“玩”字上,似乎不太确切。
从确定杭州作为G20峰会举办地那一天开始,浙江省及杭州市两级政府,乃至杭州市民为当好东道主,应该说不敢掉以轻心。对所有与峰会相关的文字,从上到下都是郑重其事一丝不苟。在办事程序上自然不会有半点马虎。那么,究竟是什么原因导致这些败笔出现的呢?这就不能不说主事者缺乏伯乐相马之慧眼,其视野局限于体制内的所谓“专家”;而承担创作任务的所谓“专家”,也丝毫没有自知之明,自认为当仁不让足以胜任。
楹联,是中华优秀传统文化的重要部分。由于曾遭受严重摧残,当今许多文化人已不知道以平仄对仗为要素的楹联格律为何物,以为附庸风雅舞文弄墨就能对付,以致大量伪劣假冒之作随处可见,甚至落到劣币驱逐良币的境地。中央要求文化机构、文化平台,担负起守护、传播和弘扬中华优秀传统文化的职责。G20峰会虽已过去,但杭州国际博览中心还在。对于给杭州带来负面影响的不合格楹联,理应另制新联予以更换,同时也不妨再增添多副楹联佳作,以彰显杭州深厚的文化底藴,进一步提升杭州的文化品位。
(责任编辑:对联大全)
相关标签:
相关内容
- ·朱熹联语试对笑谈
- ·古联能如此改吗?
- ·山东临沂市王羲之故居景区对联文化现状批
- ·解稳:春晚大导演 须补补春联知识课
- ·这副高考联有辱斯文
- ·用对联写出人间情味
- ·孙福奎用四言短联简评郁犁七言联
- ·为何用“吊者大悦”作横批
- ·浅析刘金禄获奖联
- ·古人论对借鉴谈
- ·评联:“以意为先” 不应缓行
- ·于对联规则,尊重为好
- ·竹海牌坊见病联
- ·杭州博览中心楹联亟待更换
- ·由一副对联看党旗党徽沿革
- ·许光辉:一副嵌名联的琢磨
- ·由误编西湖名联想到的
- ·例话平起仄收联
- ·一副哲学思辨联的思考:从现象到本质 从
- ·张雨:启人心智的教子诗联
- ·冯秀芬:楹联感悟点滴
- ·评《中国对联集成·湖北卷·鄂州分卷》:
- ·陈宏伟:拜读常江先生联坛庆贺联
- ·妙趣横生赏荷联
- ·阎振芳:六十年前的一副写实联
- ·咸丰收:自对楹联的分类状况
- ·郑恢先生楹联浅评:手捧清光照胆肝
- ·韩崇文:关于“鱼读月”和“鸟谈天”
- ·邹宗德《家国情怀》联评析
- ·左建军:回望李鸿章
- ·林辉英:再说一例获奖的重字联
- ·黄祥鑫:评析春联学对联
- ·贺考祥:“东关”还是“东观”
- ·杨树林:浅谈诗联的炼句
- ·小议楹联文体起源
- ·白雉山:这是一副“病联”吗?
- ·杨方德:切莫把病联误作“精品”
- ·李学文:试论诗律联与律诗的转化关系
- ·梁恩滋:漫谈回文对与回文诗
- ·季兆秋:再议对联书法中不该发生的错别字
- ·唐祖闳:从“中国第一联”想到的
- ·黄维善:切忌不规则犯重
- ·李学文:试论诗律联与律诗的转化关系(下
- ·韩崇文:古人论对一二三
- ·陈鸿寿与谷人祭酒
- ·郭省非:为一副参赛落选联而惋惜
- ·韩崇文:古人论对一二三(二)
最新内容
热点内容