邵子勤：也说高考对联

时间：2015-06-01 22:35 来源：作者：阅读：次

原来只知道山东卷有配对、组联考题，拜读了《中国楹联报》江苏高扬先生大作“对联又登高考卷”，方知北京卷也有楹联知识考题（其他省市有否尚不知）。甚喜传统文化特别是楹联知识进入高考试卷，对楹联知识进学校是一大推动。这方面方家已有定论，拙文只是想就北京、山东出题方面谈点不成熟看法，供大家探讨。

北京卷内有一六言上联“冬尽梅花点点”，要求从提供的四个下联选项中选一个恰当的下联，参考答案是“春回爆竹声声”。明眼人一看就知这是一旧声下联（“竹”为古入今平字）。《联律通则》第二章第八条规定：判别声调平仄遵循近古至今的《诗韵》旧声或现代汉语普通话的今声“双轨制”……。平仄对立特别是古今声判别、运用是楹联创作中最难掌握的一条。我们在给学生讲授楹联古今声时，一般只要求学生知道古声知识，使学生不至于用现代汉语评判古联，要求学生创作楹联一般用今声。须知楹联知识进学校是普及传统文化一项举措，在学生学科众多作业繁重实际情况下，要求学生全面掌握和运用，连成年人都有困难的古声是不太现实的。因此建议中高考考卷出楹联知识试题，最好以今声为准，尽量避免出现古声。

山东卷提供八组短语，要求组成两副有关春节和端午节的对联。此考题对考察学生掌握楹联知识、节日民俗知识是一很好的形式。但端午联参考答案是：青艾驱瘴千家乐；碧波竞舟十里欢。该联存在严重失替现象（“艾”、“瘴”同为仄声；“波”、“舟”同为平声），这样违律试题的出现是不应该的，容易误导学生。希望今后出现楹联知识试题时还应以《楹联通则》为准。

以上只是一家之言，定有不妥之处，望方家指正。

(责任编辑：admin)

相关标签：乔迁对联庆贺对联开业对联赠

上一篇：张延华：今年高考对联题出得好
下一篇：语文课，因对联而更精彩