会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 对联欣赏网(www.86duilian.com),搜集整理对联,供广大的网友和联友学习和使用。
当前位置:主页 > 对联知识 > 联艺探讨 > 正文

形同音异字是否违律

时间:2019-09-26 18:14 来源:未知 作者:贵州/刘功永 阅读:
    汉字讲形、音、义,绝大多数都是一字一音,一字多义。也有少部分的字是一字多音,一字一义,一字多形。不难看出,就会带来形同音异、音同形异、义同形异的种种情况。《联律通则》把不规则重字列为禁忌条文册,但没有禁忌不规则重音,若遇到这种情况,确实有探讨的必要。 
笔者在公路部门工作过,公路两旁有行道树,因得一出句:两行行道树。 
    这是形同音异的出句,三十年来,没有得到理想的对句。第二字读“hang”,作量词用。第三字读“xing”,可当动词用,这里是专用名词用字。笔者曾用“四会会稽山”相对。对句的第二字读“hui”,作动词用。四次相会,也可以认为由动词转变为量词。第三字读“kuai”,这里是专有名词用字。只把“形”的问题解决了。若不理解为转义,“词性对品”的规定没有解决。对句虽不理想,也勉强可以。 
    无独有偶,近读中联报(总第1341期)“联题古汉台”有一联的第一分句(下称“例联”)是: 斩蛇人作委蛇地……;溯汉祚当循汉中……。 
    其中的“蛇”是多音字,前者肯定读“shé”,后者“委蛇”,应读“yí”。这就带来一个问题:形同音异字作对是否违律? 
    有的词是相通的,可以互换,作者可以各取所需。“逶迤”和“委蛇”相通,例联的作者,为了不犯不规则重字大忌,故选用“委蛇,显然是想规则重字,不违律。 
    但若是这样,“两行行道树;四会会场边”一联,从字形上看也是可以的,只是两会同音。 
    对联最讲究对称美,这是大原则,例联从字形上看来,无疑是正确的。但若第二个汉字和第一个字汉字读音不同,例联就属于“形同音异”的范畴了。 
    笔者认为,既然对称美是大原则,最好是形音义都做到。像这类例子,虽是个别,不能代表一般,但任何规则都一样,不能说“下不为例”,允许个别存在。顺便说一下,例联的第一分句,结构和节奏多少有点不对之嫌。 
    笔者主张形音义都对上为佳,形同音异的要少,以不提倡为上。

(责任编辑:对联大全)