会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 对联欣赏网(www.86duilian.com),搜集整理对联,供广大的网友和联友学习和使用。
当前位置:主页 > 对联知识 > 对联知识 > 正文

何谓合掌之刍议

时间:2021-11-20 20:03 来源:中华楹联报 作者:潘继成广东连州 阅读:
  在诗联界中,谈到诗联写作与评价时都强调要忌合掌。《联律通则》第十条避忌问题(1)忌合掌。王力《诗词格律》中华书局2009年5月版59页说“在一首诗中,偶然用一对同义词也不要紧,多用就不妥当了。出句与对句完全同义(或基本上同义),叫做合掌”。合掌原为佛教用语,是指合双掌以表敬意的一种礼仪。后来文人把合掌之词移入诗联领域中使用。据说最早使用此词的是南宋朱熹《朱子语类》卷九五云“问:正义不谋利在处事之先,明道不计功在处事之后,如此看可否?曰:恁地说也得,他本是合掌说,看来也须微有先后之序。” 这里“正义”“明道”两句之意基本相同为合掌。明·王世懋《艺圃撷餘》说:“郎士元诗起句云:’暮蝉不可听,落叶岂堪闻。’合掌可笑。”即郎诗“堪可闻”对“不可听”合掌。明末清初毛先舒《诗辨坁》说:“古最忌合掌对。”清?纪昀评《瀛奎律髓》宋之问《初到黄梅临江驿》“马上逢寒食,途中属暮春”。曰:“此联’途中’即’马上’,’暮春’即’寒食’,未免合掌。”另有副传统对联“兰房生贵子,绣户产麟儿”。联中“兰房”“绣户”同义,“生贵子”“产麟儿”同义,合掌。王庆新《新中国楹联大观》北京燕山出版社2000年版有 “华夏腾飞惊世界,神州改革震全球”联,其中“华夏”“神州”、“世界”“全球”各为一个意思,合掌。中国楹联学会《联律通则导读》中国诗词楹联出版社2012年11月版105页例“高高兴兴度佳节,喜喜欢欢过大年”为合掌联,因“高高兴兴”与“喜喜欢欢”、“度”与“过”、“佳节”与“大年”各是同一意。李文郑《对联入门》浙江古籍出版社2012年9月版72页、李文郑《跟我学对联》中州古籍出版社2016年5月版223页例“节到千家传喜讯,春来万户报佳音”。联中“节到”“春来”、“千家”“万户”、“传”“报”、“喜讯”“佳音”各是同义,合掌无疑。
    从上面所举之例可知:在五言联中若有两对词同义、七言联中若有三对词同义时便判为合掌。若在多言联中仅有一对词同义则可判为有合掌之嫌。如广东连州市教育局2020年春节门联“重教育人功百代,尊师兴邦德千秋”,其中“百代”“千秋”同义便有合掌之嫌。全联改为:重教育人功长固,尊师兴国德未来。
    又如《中国楹联报》2021年7月2日(2)版《联题高考》有“冷静沉着,满腹经纶织绵绣;深思熟虑,一腔心志绘宏图”联,其中“冷静沉着”“深思熟虑”意思雷同有合掌之嫌,上联“织锦绣”古韵三仄尾,下联“心志”是生造词。全联宜改为“十载寒窗满腹经纶铺绵绣,一朝夺冠同心协力绘宏图”。
    从上面的例子可以看到合掌是撰联中容易犯的毛病,故把它列为避忌之首。不知联家有没有注意到不少联书都辑有一副类似的山庙岸河联:
    1.吴恭亨《对联话》上海科学技术文献出版社2016年8月版332页有“孤山独庙,一将军横刀匹马;两岸夹河,二渔叟对钓双钩”联,宋玉《实用对联大全》中国华侨出版社2015年12月版385页、任宪宝《实用对联大全》中国商业出版社2012年11月版455页、张宏伟《最新实用对联大全》中国华侨出版社2015年2月版393页联文同。
    2.常江 王玉彩《新编巧妙对联》金盾出版社2004年4月版128页、赵奎生《对联修辞艺术》复旦大学出版社2011年2月版157页、陈书凯《对联与俗语》中国纺织出版社2007年27页有“孤山独庙,一将军单枪匹马;两河夹岸,二渔叟对钓双钩”联。
    3.雅瑟 培培《中华对联大典》新世界出版社2012年3月版419页有张献忠对吴某联“独岭孤山,一将军单枪匹马;隔河两岸,二老翁对钓双竿”。
    4.陈德来等《妙联巧对故事》浙江文艺出版社2013年4月版119页有考官出凌濛初对 “孤山-独庙<,一将军-单刀-匹马<;隔河-对岸<,两渔翁-双竿-垂钓<”联。【注】-表平声,<表仄声。
    5.李光照 《古今实用对联精编》岳麓书社2012年8月版248页有 “孤山-独庙<一将军-匹马<单刀-;二(应为夹)河-两岸<二渔叟<对钓<双钩-”联。
    6.蒙智扉 黄太茂《古今求偶妙联》广西民族出版社2004年4月版181页、谭全基《修辞荟萃》安徽大学出版社2001年5月版331页有“孤山-独庙<一将军-,单枪-匹马<;夹(隔)江-对岸<两渔翁-,并钓<双竿-”联。
    上面6副格式基本相同的对联出于12本对联书,上联用5个量词几乎是“孤”“独”“一”“单”“匹”其义相同;下联用5个量词几乎是“两“夹”“二”“对”“双”其义也同。在上下联各5个词中均用上了5个同义量词,就大大地削弱了联的表达容量,我判为有合掌之嫌并不过分;但不知方家的高见如何?恳请赐教。
    以上所说的都属于“内容合掌”范畴。余德泉《中华对联通论》天津教育出版社2017年2月版224~225页还有“平仄合掌”之说,即上下联平仄完全或基本不对立为平仄合掌。如“一冬-无雪<天藏-玉<,三春-有雨<地生-金-”。四个节奏点前三个节奏点平仄相同为平仄合掌。联4上下句的5个节奏点平仄都相同,是名副其实的平仄合掌。联5上下句有5个节奏点其中4个节奏点平仄相同且两尾同声,应判为平仄合掌。联6上下句有5个节奏点前面3个节奏点平仄相同,判作有平仄合掌之嫌不为过分。
 

(责任编辑:对联大全)

相关标签: 对联知识
上一篇:陈立献:妙趣横生回文对
下一篇:没有了
相关内容